Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1348 E. 2013/18503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi gereğince değerlendirme yapılmamış ise de,kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.