Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/12302 E. 2013/23125 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'in yakınanı konuşarak oyaladığı sırada evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen diğer sanık ...'nın tezgahın üstündeki iki çekirdek paketini çalarak olay yerinden ayrılacakları sırada güvenlik güçlerinin göz takibi altındaki sanığın kesintisiz takip neticesi yakalanmasından ibaret eylemde, sanık hakkında kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın tezgahta açıkta bulunan kuruyemişlerden toplam değeri üç lira olan iki paket çekirdeği çaldığının anlaşılması karşısında, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145/1.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.