Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/12170 E. 2013/23169 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hurdacılık yapan sanık ...'in hırsızlık suçunun failleri olan ve evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen sanıklardan yanık vaziyetteki inşaat elektrik kablolarını ücreti karşılığında almaktan ibaret eyleminde,sanığın sebep olduğu zararın ne olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde belirlenip açıklanmadan, yerinde ve yeterli olmayan ve denetime olanak vermeyen gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde tanımlanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.