Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/12142 E. 2013/22463 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın etrafı çevrili olan inşaat alanına bırakmış olduğu iskele demirlerini çalmaya kalkışan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan “adet gereği açıkta bırakılmış eşya niteliği” taşıdığı gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince karar verilmesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.