Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11874 E. 2013/25589 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınanların dairelerinin bulunduğu apartmanların içine girerek, kapı önlerinde bulunan ayakkabıları çaldığının anlaşılması karşısında; Zamanaşımı içerisinde konut dokunulmazlığını bozma eylemleri ile ilgili yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, Eylemlerin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.