Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11080 E. 2013/23584 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 62, 50, 52. maddeleri -(3.000.00 YTL ve 80.00YTL Adli para cezaları) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın pazarda alışveriş yaparken çalındığını görmediği, düşürüp düşürmediğini de bilmediği cep telefonunun sanığın babası olan ve pazarcılık yapan tanık ... tarafından pazar yerinde bulunup, sahibini bulana kadar saklaması için sanığa verdiği, sanığın ise yetkili mercileri haberdar etmeksizin sahibi bulunmadığı gerekçesiyle katılana ait cep telefonunu sahiplenerek uzun süredir kullandığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.