Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11030 E. 2013/23081 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/11030
- Karar No
- 2013/23081
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 7.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇLAR : Hırsızlık, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün icelenmesinde: Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın yakınanın işyerine gündüz sayılan saat 14:30 sıralarında müşteri gibi girdiği, yazar kasanın etrafında gezinmesi nedeniyle hareketlerinden şüphelenen yakınanın ne aradığını sorması üzerine dedantör almak istediğini söylediği, yakınanın işyerindeki dedantörleri göstermesine rağmen almayacağını söyleyip dükkandan çıktığı, yakınanın bu durumdan şüphelenip yazar kasaya baktığında içindeki 80 TL'nin yerinde olmadığını görüp yolun karşısına geçmekte olan sanığın arkasından “yakalayın hırsız” diye bağırıp koştuğu, sanığın oradan geçen bir dolmuşa bindiği, dolmuşun yakınan ve tanık ... tarafından durdurulduğu, sanığın dolmuştan çıkıp kaçmaya başladığı bu sırada çaldığı 80 TL parayı da yere attığı, tanık ...'ın takibi sonucu yakalandığı olayda; sanığın eyleminin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.