Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/10858 E. 2013/22201 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 27.03.2008 tarihinde hakkında kimlik bilgileri tespit edilemediğinden ayırma kararı verilen şüpheli .... ile birlikte saat 22.00 sıralarında, müştekiye ait bağ evinin bahçesine korkuluklardan tırmanmak suretiyle girdikleri, 3 gün boyunca söz konusu evin ön balkonunda barındıkları, 30.03.2008 tarihinde de evin eklentileri içerisinde bulunan ve müştekiye ait olan baltayı saat 17.00 sıralarında alarak ayrıldıkları, suça konu baltayı aynı gün hırsızlık amacıyla girdikleri .... İşsever isimli şahsın evine bıraktıkları ve burada bulunan baltanın kolluk görevlilerince müştekiye teslim edildiğinin anlaşıldığı olayda, 30.03.2008 tarihinde güneşin saat 19.42'de battığı, hırsızlık eyleminin yakınanın aşamalardaki ve sanığın hazırlık anlatımlarına göre hırsızlık eyleminin akşam üzeri 17.00 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece işlendiğinin hangi kanıtlarına dayanılarak kabul edildiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.