Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/92 E. 2013/3622 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı gözetilmeyerek, anılan madde ve fıkranın “c” ve “e” bentleri hakkında karar verilmemesi, 2- Olay nedeniyle sanık ...’un konutuna gidildiğinde sanık ikrarda bulunup, herhangi bir arama yapılmaksızın suça konu telefonu teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.