Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/8380 E. 2011/49325 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın, kanatlı ahşap kapıyı zorlayıp açarak yakınana ait eve girdikten sonra üst kattaki odada bulunan çelik kasayı çekiçle kırıp açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK’nun 493/1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması; suça konu para ve malzemelerin değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, TCK’nun 522/1. maddesinin uygulanmasında pek aşırı yerine, normal kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.