Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/6908 E. 2013/9518 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Oluşa, dosya içeriğine ve bilirkişi raporuna göre, sanığın yakınan ...'e ait otomobili, sağlam ve muhkem olan kilitli kapısının üst kısmından sert bir cisimle zorlayıp açarak düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.