Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/5900 E. 2013/3163 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi aracılığıyla 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi uyarınca, sanık hakkında değerlendirme yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-1412 sayılı Yasanın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sevk maddesinin, 307/son olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.