Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/562 E. 2012/6551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Kısmen hırsızlık suçundan mahkumiyet, kısmen mala zarar verme suçundan şikayet yokluğundan düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'ye karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... (...) savunmanının 06.02.2007 tarihli süre tutum dilekçesiyle yalnızca sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz edip, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik herhangi bir talepte bulunmadığı, 01/03/2007 günlü gerekçeli temyiz dilekçesinin başlığında da bu durumu açıkça dile getirdiği, anılan ayrıntılı temyiz dilekçesinin içeriğinde de sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin yanı sıra, sanık hakkındaki mala zarar suçlarından kurulan kamu davalarının düşürülmesi kararlarınıda temyiz ettiği ve bunun da süresinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında; Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... (...) savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla CMUK.nun 317.maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, II- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'ye karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suçların niteliği, cezaların türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...) savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.