Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/5097 E. 2013/864 K. – Yağma, Şantaj

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Şantaj, Tehdit, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 12.11.2003 tarihli oturumda yakınan ...'ın suçtan zarar görmesi nedeniyle müdahil sıfatıyla duruşmalara kabulüne karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. I- Sanıklar ... ve ...'e yönelik yağma ve diğer sanık ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın, bıçak zoruyla tehdit edilip resimlerinin çekilmek suretiyle hürriyetinin kısıtlandığını iddia etmesi karşısında; sanığın üzerine atılı eylem 765 sayılı TCK'nın 179/2. maddesine uyduğundan tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma yönündeki düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, yakınan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... ve ...'e yönelik şantaj ve tehdit suçlarıyla diğer sanık ...'a yönelik şantaj suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince; Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 192/1, 188/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.07.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.