Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/4662 E. 2013/969 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde gündüz vakti saat 12:00 sıralarında sanıklar ... ve ...'nın iştirak iradesi içerisinde müştekinin evinden hırsızlık yapmaya karar verdikleri, bu amaç doğrultusunda sanık ...'ın merdivenlerde çevreyi gözetlediği, diğer sanığın sağlam ve muhkem olan evin giriş kapısını zorladığı sırada yakalandıkları olayda, sanık ... 'nın eyleme doğrudan doğruya katıldığı gözetilmeyerek hakkında 765 sayılı TCK'nın 64. maddesi yerine 65/3. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.