Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/3832 E. 2013/4143 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığın, yakınanın işyerinin önüne kilitlemeden park ettiği motosikleti almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, 142/1-e maddesi ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki eski hükümlülüklerinin infaz edilip-edilmediği ve infaz edilmişse silinme koşullarının oluşup-oluşmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre; suçun niteliği, cezanın türü ve süresi gözetilerek 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanık hakkında uygulama koşullarının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (Muhalif Üye) KARŞI OY: Sanık ...'un katılan ...'e ait ... plakalı, 2005 model, 1300 TL değerindeki KANUNİ marka motosikleti, 31.08.2006 tarihinde Yeni Mahalle 19 Mayıs Caddesi No:13 sayılı işyeri önüne sabit bir noktaya bağlanmadan parkedilmiş olduğu yerden çaldığı, yapılan ihbar üzerine motosikletin plakasız bir şekilde sanığın evinin önünde yakalandığı anlaşılmıştır. Olayın sübutunda herhangi bir tereddüt ve uyuşmazlık bulunmamaktadır. Mahkeme TCK.nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurmuştur. Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 gün ve 2012/1411-1852 sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, sabit bir noktaya bağlı olmaksızın sokağa parkedilmiş motosikletin çalınması eyleminin TCK.nın 142/1-e, maddesinde düzenlenen adet gereği açıkta bırakılmış eşyanın çalınması suçunu oluşturacağı, mahkemenin suç vasfına yönelik kabulünün doğru olduğu düşüncesinde olduğumdan bir (1) nolu bozmadaki sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.