Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/3234 E. 2012/6965 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, kamu kurumu niteliğindeki İl Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğündeki odadan yakınana ait cüzdanı çalmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/250 - 2009/13 sayılı kararında belirtilen ilkeler ışığında, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.