Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/32090 E. 2013/15712 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/32090
Karar No
2013/15712
Karar Tarihi

Mala zarar verme suçundan sanık ... ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, ÜSKÜDAR 2. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2007 tarihli ve 2005/197 esas, 2007/409 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2010 gün ve 2008/71532 sayılı ihbar yazısı ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24/11/2010 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (... doğumlu olup, suçun işlendiği 30.12.2003 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 31/3. maddesinin 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki hali uyarınca 1/2 oranında indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; Hükümlü ... ... hakkında Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesince verilen 2005/197 esas, 2007/409 karar sayılı ilamı ile verilip sanık savunmanının temyizi üzerine dairemizce incelenen ve karar tarihi itibari ile kesin olduğundan temyiz talebi reddedilen bu suretle hakkındaki hüküm kesinleşen hükümlü hakkında tesis edilen mala zarar verme suçundan kurulan hükmün, ... doğumlu olup, suçun işlendiği 30.12.2003 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan hükümlü hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 31/3. maddesinin 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki hali uyarınca 1/2 oranında indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde 1/3 oranında indirim yapılmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Yasanın 151/1.maddesi uyarınca verilen 120 gün karşılığı adli para cezasından; 31/2. maddesiyle 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün karşılığı adli para cezasıyla; 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle 50 gün karşılığı adli para cezası ile; gün karşılığı verilen adli para cezasının 52. maddesine göre bir gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilerek 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/32090, K. 2013/15712, T. 02.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-32090-e-2013-15712-k-437a5ddb3df6