Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/31874 E. 2012/5566 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Tanığın dinlendiği, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve savunmanının davanın esasına ilişkin görüşlerini bildirdikleri, sanığın son sözlerinin saptandığı ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 13//04/2007 günlü oturum tutanağının 1. ve 2. sayfalarının Yazman tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1 ve 232/7. maddelerine aykırı davranılması, 2-) Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.