Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/30976 E. 2013/21259 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 62 maddesi yerine aynı yasanın 63. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Yasanın 107/15. maddesi uyarınca, hükümlünün geri kalan süre içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmesi halinde, infazla ilgili olan koşullu salıverilme kararının geri alınmasına, hükmü veren mahkeme tarafından ilgili dosya üzerinden karar verilebileceği gözetilmeyerek, sanığın Zonguldak 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/63-844 sayılı hükümlülüğü ile ilgili “şartla tahliyenin geri alınmasına” karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5275 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca şartla tahliyesinin geri alınmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Sanığın Zonguldak 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/63-844 sayılı hükümlülüğü ile ilgili koşullu salıverilmenin geri alınıp alınmayacağı konusunda mahkemesine bildirimde bulunulmasına” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.