Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/30317 E. 2013/17061 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve ve dosya içeriğine göre; sanığın park halindeki otonun camını kırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği, camın orijinal olmadığına dair kanıt ileri sürülmediği, otomobil camının yapım teknikleri itibariyle sağlam ve dayanıklı oldukları kabul edildiğinden, eylemin 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması; sanığın, adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.