Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27901 E. 2013/21774 K. – Yağma, Kasten

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kasten yaralama HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin karar Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı içerisinde konut dokunulmazlığını bozmak suçundan karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Dosya içeriğine, vaki uygulamaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; Sanığa yüklenen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 29.05.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.