Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27817 E. 2011/7958 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2006 günlü 2006/214-412 esas ve karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...’ın, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanına ve “başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını içeren açıklama yazılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre de hükümlüye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yukarıda açıklanan hususlar ile önceki savunmanın temyizini kabul edip etmeyeceğini bildirmesi gerektiği şerhini içerir tebligat yapıldıktan sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip; önceki savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.