Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/26686 E. 2013/14107 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Geceleyin mağdura ait iş yerinden hırsızlığa kalkışan sanık hakkında, iş yeri dokunulmazlığını bozma eylemi nedeniyle zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

07.07.2007 tarihli tutanak içeriğine göre, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlileri tarafından, mağdura ait dükkan içerisinde yerde yatmakta iken yakalanan sanığın raflardan alıp çuvala doldurduğu ve giysisinin içerisine gizlediği suça konu sigaraların, kolluk görevlileri tarafından görülüp muhafaza altına alınarak mağdura teslim edildiği somut olayda, rızaya dayalı iade bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. madde ve fıkrasının uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, anılan Yasa maddesi ile cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; Sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.