Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/24126 E. 2013/3912 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK.nın 491/ilk-son, 522, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 6, 5395 sayılı Yasanın 231/1-3.maddesi gereğince 1,596 TL. adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Serhat Pusat: Ceza verilmesine yer olmadığına dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra Üst Cumhuriyet Savcısı hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelemesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.