Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/23701 E. 2011/6903 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın talimat yoluyla alınan ifadesinde, hazırlık evrakı ile eklerinin okunduğunun belirtilmesi ve talimat evrakının ekinde iddianamenin bulunması, sanığa haklarının usulünce hatırlatılması, sanığın da haklarını anladığını ve isnat edilen suç hakkında beyanda bulunacağını bildirmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde bir kısım kayıtların yerine getirilme tarihleri itibariyle silinme, bir kısım kayıtların ise infaz durumları araştırılıp sonucuna göre; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.