Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/23499 E. 2011/2996 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1 ve Geçici 1/3. maddelerine aykırı olarak 26.07.2007 ve 08.11.2007 tarihli oturumlara Cumhuriyet Savcısının katılması,

2-)Nüfus kaydına göre, 30.05.1989 doğumlu olan sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, sorgusunun yapıldığı ve yakınanın dinlendiği 07.06.2007; Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün açıklandığı 26.07.2007 ile hükmün tefhim edildiği 08.11.2007 tarihli oturumların 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

3-) Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.