Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22920 E. 2013/22868 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, hürriyeti kısıtlama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 1-Müştekiden bir alacağı olmayan sanık ...'in eylemi, yağma suçunu oluşturduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/1.maddesinin uygulanması, 2-Sanık ...'in adli sicil kaydında gözüken ve mükerrirlik uygulamasına esas alınan İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarih ve 2007/1237 Esas, 2008/1915 Karar sayılı hükümlülüğünün 1412 sayılı CMUK'nın halen yürürlükte olan 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.