Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/2269 E. 2013/7195 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, ... bir yere kilitlenmesi sağlanmaksızın sokak üzerinde tekeri asma kilitle kilitlenip bırakılan ve bu şekli ile götürülmesi kolay olan suça konu mobileti yerinden alıp götürerek satması olayında, sübut bulan eylemin bu haliyle 765 sayılı TCK'nın 491/İlk veya 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, Oluşa ve kabule göre sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/İlk maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30.09.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.