Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/20404 E. 2013/13808 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın .86/2-3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, şahsi haklardan yoksunluk

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanığın “çıkan tartışma neticesinde katılanı darp ettiğine, ancak parasını almadığına” ilişkin savunmasının aksine katılanın cebindeki parasını aldığına dair sanık ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılan ...'ın beyanları dışında kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığının; sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının yerine getirme tarihinden suç tarihine kadar 5237 sayılı TCY'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık sürelerin geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.6.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.