Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/20180 E. 2013/9930 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmış, Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örneği denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması, Yakınanın olay tarihinde otobüse binmek istediği sırada sanık ...'nin yakınanın önüne geçip engelleme yaptığı, sanık ...'ın ise yakınanın kabanının cebinde bulunan cep telefonunu aldığı, devamında olay yerinde bulunan tanık polis memurlarının sanıkları yakaladığı olayda, sanık ...'nin fiile doğrudan doğruya katılmasına rağmen, yardım eden olarak kabul edilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında, istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...