Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/19941 E. 2013/20086 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Önceden vermiş oldukları karar uyarınca, el ve fikir birlikteliği içinde hareket eden sanıklardan ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi yerine aynı Yasanın 39/2-c maddesiyle uygulama yapılması,Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7.maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Sanık ...'ün önceden vermiş oldukları karar doğrultusunda diğer sanıkla anlaşarak, yapılan keşfe göre olay yerini görebilecek şekilde 25 metre mesafede motoru çalışır vaziyette hazır beklettiği, sanık ...'ın eylemi tamamladıktan sonra beraberce söz konusu motorla kaçtıklarının anlaşılması karşısında, yağma eyleminin “birden fazla kişiyle birlikte” işlenmediği yönündeki tebliğnamedeki düşünceyede iştirak olunmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.