Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/19634 E. 2013/10673 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü yakınan minibüsten ineceği sırada sanığın cebindeki parasını alıp kaçarken yakalandığı, kovuşturma aşamasında olay sırasında kendisine karşı cebir ve tehditte bulunulduğuna dair iddiası bulunmayan yakınanın, soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan ifadesinde yine cebirle ilgili bir iddiada bulunmayarak, “sanığı elinden yakaladığı sırada kendisini tehdit etmeye başladığını ve hakaretlerde bulunarak elinden kaçtığını” ileri sürdüğünün anlaşılması karşısında; yakınanın soruşturma aşamasındaki soyut tehdit iddiası dışında yağma suçuna ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığından, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş, TCK’nın 142/2-b maddesindeki cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeyerek eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...