Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/18919 E. 2011/1126 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kayden 15.03.1991 doğumlu olan sanık ...’in tutuklu bulunduğu Cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 17.09.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusundan vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; bu sanık dışında yapılan temyiz incelenmesinde; Sanıkların olay sırasında mağdurun boynuna bıçak dayayarak, sesini çıkarmamasını söyleyip, yere yatırdıkları evde bulunan koli bandını ve kravatı getirerek mağdurun ellerini ve ağzını bağladıkları ve mağduru mutfağa götürerek burada üzerini kilimle örterek, hürriyetinden yoksun bıraktıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı Yasanın 109/2, 109/3-a-b, maddeleri gereğince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanak kabul edilmiş, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168.maddesi ile uygulama yapılırken, aynı yasanın 61.maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK’nun 31.maddesinin anılan yasanın 168.maddesinden sonra uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık ... hakkındaki eleştiri dışında, sanık ... hakkında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.