Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/17100 E. 2012/16069 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ...'in 06.03.2006, yakınan ...’in de 01.05.2006 tarihli istinabe yoluyla alınan beyanlarında, sanık ...’dan şikayetçi olduklarını bildirdiklerinin anlaşılmış olması karşısında; yakınanlardan davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/2-638-esas, 2012/238 sayılı kararı ışığında 5271 sayılı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekiler ..., ... ve ...’in katılan, Av. ... ve Av. ... ’nun da katılanlar vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.