Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/16234 E. 2013/11563 K. – Suç Eşyasının

Konu: Suç Eşyasının Satın Alınması

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/16234
Karar No
2013/11563
Karar Tarihi
Konu
Suç Eşyasının Satın Alınması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında, sanığın soyadının nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; adli sicil kaydında yazılı olan Sincanlı Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.06.2001 gün ve 77-89 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken, yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ./.. -2- yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/16234, K. 2013/11563, T. 20.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-16234-e-2013-11563-k-bc58c878e7a2