Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/16096 E. 2013/12355 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanıkların 08.11.2006 tarihli oturumda tahliyelerine karar verildiği, Urla Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 09.11.2006 tarihli yazısında sanıkların başka suçtan tutuklu bulundukları için salıverilmediklerinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yargılandıkları yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanıkların hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır bulundurulmaları yerine, bu durum araştırılmadan sanıkların yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...