Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/15075 E. 2013/7741 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237sayılı Kanunun 149/1c-h,168/3, 53/1.maddeleri ile ayrı ayrı 5 yıl hapis, hak yoksunluğu TCK.nın 86/1, 87/3, 53/1.maddeleri ile ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis,hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanların sanıkların çalıştığı gazinoda yemek yiyerek alkol aldıkları, hesap ödemeden araçlarına binip ayrılırken sanıklar tarafında ödemedikleri hesabın alınması amacıyla yakınan ...'ın aracına zarar verdikleri ve yakınan ...'a yönelik etkili eylemde bulunarak, yakınan ...'in parasını aldıkları somut olayda, sanıkların hukuki bir alacağa dayanan alacağı tahsil amacıyla hareket ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede: Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 308/3.maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 28.01.2005 ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.