Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13638 E. 2013/9257 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; UYAP sisteminden adli sicil kaydında; silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma istemli düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Cezası tecil edilen sanık hakkında belirlenen deneme süresinin alt sınırının, TCK.nın 51/3.maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “1” yıl yerine, “1 yıl 8 ay” yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Cezası tecil edilen sanık hakkında belirlenen deneme süresinin alt sınırının, TCK.nın 51/3.maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamının getirtilerek, kesinleşme ve infaz tarihlerinin sonucuna göre, silinme koşullarının oluşması halinde; suçların niteliği, cezaların türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren, vaki değişiklikler karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.