Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/10159 E. 2013/5017 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların yakınanlar ... ve ...'e karşı silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin saat 22.00 sıralarında işledikleri yağma eyleminde, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; sanıkların yakınan ...'dan yağmaladıkları şapkanın olay gecesi kolluk tarafından yakalanan sanık ...'ın başına takılı vaziyette, yakınan ...'den yağmalanan cep telefonunun ise, içerisinde bulundukları aracın yanında, yere atılmış şekilde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.