Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/9810 E. 2012/15813 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2005 günlü 2002/285esas ve 2003/18 karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ... Kemer’in, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanlarına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen anılan kararın hükümlüye tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa “başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten, bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları da saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.