Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/7288 E. 2012/24622 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, işyerinden suça konu telefonu alırken yakınan tarafından görülmesi üzerine kaçmaya başladığı, kesintisiz takip sonucu, çaldığı telefonu yolda yere atıp, yakınan tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması; sanığın, 04.00 sıralarında yakınanın telefonunu çaldıktan sonra 04.25 sıralarında yakalandığının kolluk güçlerine ihbar edildiği, suç tarihinde güneşin 05.55'te doğup, gece vaktinin 04.55'te bittiği anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.