Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/6336 E. 2012/8793 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet- Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların geceleyin yakınana ait işyerine girerek hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı görülmüş, I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231, maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin Konya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli kararının 5271 sayılı CMK’nun 268/1-2. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan itirazın da Konya Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2008 tarihli kararı ile reddedildiğinin ve bu kararın kesin olduğunun anlaşılması karşısında; Sanık ... savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.