Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4898 E. 2012/16583 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Yakınanın, zararının, mahkemede beyanda bulunmasından sonra çıkışta sanığın ailesince ödendiğini belirtmesi karşısında, iade işlemi kovuşturma aşamasında yapıldığı halde 5237 sayılı TCY'nın 168/3. maddesi uyarınca sanığın cezasından yapılacak indirim oranının 1/2'den fazla olamayacağının düşünülmemesi, uygulamaya göre de TCY'nın 168, 62. maddeleri ile indirim yapılırken 7 ay 23 gün hapis, sonuç adli para cezasının da 4.660,00 TL olarak belirlenmesi yerine hesap hatası yapılarak 4.500,00 TL adli para cezasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCY'nin 116. maddesinin gösterilmesine rağmen temel cezanın gösterilmemesi, 2-Sanığa yüklenen eylemin 5271 sayılı CMUK'nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.