Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27934 E. 2012/6106 K.

Yağmaya teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, eylemin haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlendiği iddia edildiği, buna ilişkin değerlendirmenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesince kurulan özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ERZURUM 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair TRABZON 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2009 tarihli ve 2009/59 Esas, 2009/180 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin TRABZON 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2009 tarihli ve 2009/259 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09/11/2009 gün ve 2009/12863/63038 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2009 gün ve 2009/272075sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 14/12/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; sanıklardan ... hakkında İstanbul 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 25/12/2003 tarihli ve 2001/310 esas, 2003/396 sayılı kararı ile bu kararın 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre uyarlanmasına ilişkin İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2006 tarihli ve 2001/310 esas, 2003/396 sayılı ek kararı, Trabzon Emniyet Müdürlüğünce tutulan 17/09/2008 tarihli tutanak, 23/09/2008 tarihli ve 2008/55 sayılı rapor ve ekleri, iddianame kapsamı, suçun anlatılış biçimi karşısında, sanıkların eylemlerinin haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlendiği yönündeki değerlendirmenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesince kurulan özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak verilen 01/07/2009 tarih ve 2009/259 değişik iş sayılı; Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2009 gün 2009/59-180 E.K. sayılı görevsizlik kararına sanık savunmanı tarafından yapılan itirazın kabulüne dair verilen kararın CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, Mahkemesince bozma doğrultusunda işlem yapılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.