Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27764 E. 2012/2786 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1, 522. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair SARIYER 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2005 tarihli ve 2003/568 esas, 2005/889 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06/11/2009 gün ve 62675 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2009 gün ve KYB.2009/259606 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10.12.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; 1- Dosya kapsamına göre, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin olunmasına göre, sanığın eylemini yaptırıma bağlayan gerek 765 sayılı Kanunun 492/1 gerekse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/l-b maddesinde temel cezanın 2 yıl olması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun da suça konu eşyanın değerinin fazlalığı halinde ayrı bir artırım maddesinin öngörülmemesi karşısında, kayden 16/09/1983 doğumlu olup suçun işlendiği 21/02/2000 tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesinin 08/07/2005 tarihinde 5377 sayılı Kanun’la değişiklik yapılmadan önceki halinde indirim oranın 1/2 olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasının sanık lehine bulunduğunun gözetilmemesinde, 2- Kayden 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında belirlenen cezadan 765 sayılı Kanun’un 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 14.02.2000 olan suç tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında; sanığın ana adının gerekçeli karar başlığında nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Kayden 16.09.1983 doğumlu olup suçun işlendiği 14.02.2000 tarihinde 15 yaşını tamamlamış, 18 yaşını ikmal etmemiş olan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, hırsızlık suçundan sanık ... hakkında, Sarıyer 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 23.09.2005 tarih ve 2003/568 esas, 2003/889 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, diğer hususların yerinde değerlendirilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.