Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25754 E. 2010/16188 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 28/09/2006 günlü yakalama tutanağının içeriğine göre, sanık ve arkadaşı olaydan sonra saat 04.00 sıralarında görülüp kovalama sonucu yakalandıkları, Müftülüğün yanıt yazısına göre ise güneşin saat 06.17'da doğduğunu anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nun 6/e maddesi kapsamında gece sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile anılan madde uyarınca cezada arttırım yapılmaması ve sanığın adli sicil kaydının içeriğine göre tekerrüre esas eski hükümlüğü bulunduğu halde, ( 5237 sayılı Yasanın 297/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet nedeniyle) 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.