Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25725 E. 2013/5640 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kamu görevlisine ait kıyafet ve işaretleri kullanma HÜKÜM : 1-Yağma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 35/2, 62, 53/1-2-3.maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına, hak yoksunluğuna, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1-2-3.maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına, hak yoksunluğuna, 3-Kamu görevlisine ait işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanmak suçundan 5237 sayılı TCK'nın 264/1, 264/2, 62, 53/1-2-3.maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına, hak yoksunluğuna ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... ve savunmanının yüzüne karşı açıklanan 19.12.2008 tarihli hükmü, aynı tarihli ''avukatıma talimatımdır'' başlıklı mahkemeye hitaben yazdığı dilekçeyle temyiz etmeyeceğini belirtmesine karşın hükümlü ...'ın süresinden sonra 16.03.2009 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği, bu dilekçe üzerine Mahkemece 20.04.2009 tarih ve 2008/353-625 sayılı temyiz isteminin reddine karar verildiği, kararın 07.05.2009 hükümlüye tebliğ edildiği, hükümlünün 15.05.2009 tarihli dilekçesiyle red kararını temyiz ettiği, bundan sonra Mahkemece dosyanın incelenmek üzere Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmesi yerine, 02.06.2009 tarihinde temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik istemi inceleyip, temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, bu karar yok hükmünde olup, hükümlünün ilk red kararına yönelik temyiz isteminin de süresinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.