Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2542 E. 2012/4466 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre yakınan ile sanık parkta birlikte otururlarken yakınanın eve gitmek için ayağa kalktığı sırada, sanığın yakınandan cep telefonunu istediği yakınanın vermek istememesi üzerine elinde bulunan cep telefonunu çekip almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.