Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25382 E. 2012/22736 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün gerekçesinde, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 491/ilk 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddelerine uyan suçu oluşturduğu bu durumda 765 sayılı TCK’nın sanığın lehine olduğunun belirtildiği halde, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesiyle hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 260. (5271 sayılı CMK’nın 230.) madesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.